Arbitrasyon at pag-uutos - Arbitrasyon sa Italya

Ang may utang-file ng isang abiso ng pagsalungat, ang pagbubukod, una sa lahat, ang kawalan ng kakayahan ng Hukom ng estado, dahil ang kontrata na pamagat sa ang batayan ng ang claim iginiit kasama ng isang arbitrasyon sugnay, at samakatuwid ay saklaw ng batas ng arbitrasyonDin ito ay maliwanag mula sa ang mga probisyon sa mga komentaryo na ang may utang ay contested din ang teritoryal na hurisdiksyon ng mga Korte ng Roma (upang sumang-ayon sa, sa isang kasunod na kasunduan concluded sa pagitan ng mga partido, at pagkakaroon marahil ang likas na katangian ng isang pag-areglo, ang mga eksklusibong hurisdiksyon ng mga Korte ng Turin) at ay din defended sa mga merito, hindi pagbibigay ng tungkulin, ang halaga na ang paksa ng ang pagkakasunod-sunod para sa pagbabayad. Panukalang-batas na ito, na nag-iiwan ang background ng isang lubos na kagiliw-giliw na (ibig sabihin na ang kaligtasan ng buhay ng ang arbitrasyon clause sa ang kaganapan ng isang transaksyon: ang temang ito ay may kamakailan-lamang ay nagtrabaho sa ang Hukuman ng Milan, sa kanyang paghatol walang. ng dalawampu t-isa ng disyembre, ay magagamit Sa isang maikling salita (at na may isang tiyak na antas ng humigit-kumulang na katiyakan), ang pinagkakautangan ay dapat magbigay ng nakasulat na patunay ng kanyang paghahabol, at na ay sapat na. Itinatag ang cross-examination ng abiso ng apila, at ang atas sa mga may utang, ang huli ay maaaring maging sanhi ng isang paghatol sa katalusan puno, pagpapanukala ng pagsalungat sa injunctive relief at sa paghatol na ito na may kaalaman ng ang mga puno ay maaaring taasan ang mga eksepsiyon (pamamaraan at sa mga merito, at upang isagawa ang kanyang mga panlaban. Kahit na kung ang mga pinagkukunan ng credit inaangkin ng mga pinagkakautangan ay binubuo ng isang kontrata na naglalaman ng isang arbitrasyon sugnay na ito, ang mga Hukom, ang mga estado ay maaaring hindi para sa kadahilanang ito na bale-walain ang mga apila para sa mga pag-uutos: ang pagbubukod sa arbitrasyon ay isang exception sa mahigpit na kahulugan, na maaaring itataas sa pamamagitan ng ang akusado ay agad na ginawa (sa pamamagitan ng ang aktor kalaban sa utos ng patawag, sa kaso ng isang pagtutol sa pag-uutos), at hindi maaaring napansin sa pamamagitan ng mga Hukuman. Ito sa mga epekto ay ang pare-pareho ang pagtuturo ng kataas-Taasang Hukuman (kabilang ang mga pinaka-kamakailang, maaari kang maghain ng kahilingan Cass, Sez.

II Civ (apat ng marso, hindi, na kung saan ay magagamit na sa iba pang mga mga salita, ang pag-uutos ay binibigkas, sa kabila ng mga tadhana ng ang arbitrasyon sugnay na ito, ang may utang ay maaaring, gayunpaman, apela, at kumuha ng mga pagpapahayag ng kawalang-bisa ng kautusan, ang pagtataas ng mga pagbubukod ng arbitrasyon.

Kapag ito raises sa pagbubukod na ito, ang may utang ay limitado sa paglakip ang mga kondisyon ng ang arbitrasyon sugnay. Kung ang sugnay ay may-bisa at epektibo, ang mga Hukom ng estado sa pagpapaubaya nito kawalan ng kakayahan (o ang inadvisability ang tanong, sa kaso ng impormal na arbitrasyon). Ang Hukuman ay hindi suriin, sa salungat (bilang halimbawa ay tapos na sa ilang mga uri ng) kung ang mga pagbubukod ng arbitrasyon ay lamang ng isang taktika, ibig sabihin ay hindi i-check kung may o hindi isang aktwal na mga hindi pagkakaunawaan sa mga merito upang remit sa Arbitral Husgado. Lamang upang maiwasan ang mga saloobin, bimbin taktika sa bahagi ng utang ng may utang, ang ilang mga arbitrasyon clause na ibukod mula sa kanilang mga saklaw ng application ng mga pamamaraan para sa pag-uutos na ginhawa. Ko venture, gayunpaman, upang pagdudahan ng kanilang mga utility o ng kanilang mga pagkakataon Duda ko ng utility ng mga sugnay na ibukod mula sa kanilang mga nasasakupan ang mga yugto ng pagsubaybay (tulad ng na ng kung saan ako rayos ng gulong sa iyo tungkol sa sa), dahil tulad ng isang hakbang ay ibinukod nang walang ang kailangan para sa mga pagtutukoy ng walang. Duda ko sa halip na ang pagkakataon ng mga probisyon na ibukod mula sa kanilang mga nasasakupan ang buong pamamaraan para sa pag-uutos na ginhawa (at samakatuwid pati na rin ang phase ng ang pagsalungat), dahil ang mga ito patakbuhin ang panganib ng mga nakakainis na ang intensyon ng mga partido upang makita ang kanilang mga hindi pagkakaunawaan malutas sa arbitrasyon.