Sa Legal na tulong: ang isang abogado para sa libreng para sa ang may-nots

Napakadalas ito ang mangyayari na ang mga tanong ng mga legal na tulong (rectius legal aid) na maaaring maaprubahan pansamantalang sa pamamagitan ng Konseho ng pagkakasunud-Sunod ng mga Abogado dahil ito ay hindi nakumpleto ang mga kinakailangang papeles upang ipakita na mayroon ang mga kinakailangan para sa pag-access sa legal aidIto ay samakatuwid ay ng interes upang sabihin sa maikling pangungusap ang mga punong-guro mga dokumento na dapat na naka-attach sa application para sa legal aid sa Estado gastos sa paglilitis sibil: Sa sibil na paglilitis, ang mga kaso ng mga pagbabayad ng kabayaran ng Defenders sa pamamaraan ng legal aid ay dapat ideposito sa kanilang pag-aalaga sa registry ng Civil may-ari ng paglilitis (Paglilitis, Bankruptcies, Executions, non-palatutol, Trabaho at panlipunang seguridad) gamit ang mga paratang pandagdag: ang aktibidad ay dapat na natupad ng pagsunod sa mga balita ng na kasama ang karagdagan ng isang talata tatlong muli sa art. ng PAMPANGULUHAN mag-atas kung saan ito ay ibinigay na:"Ang pagbabayad ng order ay ibinigay sa pamamagitan ng mga hukuman sa parehong oras ang pagbigkas ng panukalang-batas, na kung saan magsasara ang phase na kung saan ito ay nauugnay sa mga kahilingan".

Sa paghahanda ng mga ito Kompendyum, ito ay nagpasya upang matugunan ang paghahanap ng mga kaso ng batas pagpunta sa gawin ang pag-verify at pagproseso ng isang maximum ng repertoire, na nagpapahiwatig na ang pinaka-mahalagang mga desisyon ng korte sa mga merito, ang hukuman ng Kasasyon at ang paglalakbay sa ikalulusog ng katawan Hukuman.

Ang buod na ito ay iniharap sa pagkakasunud-sunod, upang mas mahusay na makilala ang ebolusyon sa mga alituntunin ng batas kaso mula enero hanggang disyembre.

Ang kataas-Taasang hukuman nakasaad na ang reference kita upang hanapin ang para sa pagpasok sa at ang paggamit ng mga benepisyo ng legal aid ay na ng cohabiting miyembro ng pamilya at hindi na ng mga dependents.

Ang dahil sa kita mula sa mga na mahanap upang i-verify na ang mga kinakailangan para sa pag-access sa mga benepisyo ng Estado ay nakapaloob sa ang Pampanguluhan mag-atas hindi. ng sa artikulo, talata: ang disiplina ng legal aid kinikilala ang mga kita upang maisaalang-alang para sa pagpasok sa ang mga benepisyo na nagmumula sa kabuuan ng mga kita (cumulation) ng bawat kasosyo ng aplikante, na may mga resulta na ang mga may-katuturang mga data para sa mga layunin ng pag-amin na ang mga benepisyo ay lamang ng isa sa mga miyembro ng pamilya na ay aktwal na residente at ito ay hindi isinasaalang-alang ng anumang express pahayag sa paraan abstract para sa bawat pagmuni-muni, piskal o administratibo. Kronos ay ginawang magagamit ang mga draft na mag-atas na inihanda sa pamamagitan ng ang mga ministro ng Interior Salvini na nagsasangkot ng pagpasok ng isang art.

muli sa text Lamang sa Kapinsalaan ng Katarungan kung ikaw ay may na ay hindi patayin ang anumang mga komento sa ang defender sa isang rehimen ng libreng legal na tulong kung ang mga apila ay ipinahayag improcedibile o hindi mapapayagan.

Ang pagpipiliang ito ay sinabi na magkaroon ang mga layunin ng pag-iwas sa mga na ang mga apila nakagagalit laban sa mga desisyon ng pagtanggi ng pagpapakupkop laban kinakailangan sa pamamagitan ng mga mandarayuhan mula sa clogging ang korte at pagbagal down na ang katarungan bilang isang buo.

Ang draft ng kaya-tinatawag na mag-atas Salvini nais na basahin ang mga direktor na mag-ulat, makuha ang pagkakahanay ng disiplina ng civil upang ang mga kriminal, gamitin ang mga probisyon ng ang pangalawang sa pamamagitan ng ang dalawang talata ng art. ng parehong PAMPANGULUHAN mag-atas: Gamit ang kamakailang mga desisyon, ang CNF estado na ang mga abogado na tumutulong sa legal aid sa kapinsalaan ng estado ay hindi magsumite ng isang kasunod na mga kahilingan para sa kaguluhan ng isip ng mga singil, pati na rin, na nagpapakilala sa kanyang sarili bilang isang piskal na anticipates, dahil ang mga customer ay na nagkaroon ng access sa exemption mula sa mga singil (iyon ay, ang pinag-isang kontribusyon) sa inaasahan, sa isang paghatol ng mga ordinaryong. Ang mga kontribusyon ay, sa katunayan, naka-book na sa debit at, samakatuwid, ay anticipated sa pamamagitan ng ang Estado mismo Gayundin, ang kataas-Taasang hukuman napupunta sa ang mga merito ng ang likas na katangian ng allowance kasama ang mga may kapansanan, na tumutukoy sa likas na katangian lamang ng nauukol na bayad na at hindi kita. Ito ang mangyayari ngayon, pagkatapos ng Konseho ng Estado, ang ika-APAT na seksyon, dalawampu t-siyam ng pebrero sa tatlong hatol ng apela (blg, at), na nakumpirma na ang parehong bilang ng mga hatol na ibinigay ng regional administrative court ng Lazio, ang mga seksyon, ang dalawampu t-isa pebrero (blg, at) ipinahayag ng isang katulad na isyu na may kaugnayan sa pagsasama, para sa mga layunin na ng mga sums National Forensic Council (CNF), mag-aplay sa hukuman, na kinukumpirma na ito ay ayon sa batas ng demand ng mga abogado sa bayad sa pamamagitan ng mga customer, at samakatuwid walang pagsasama sa libreng legal na tulong para sa anumang dagdag-panghukuman aktibidad bayad para sa mga aktibidad na ay hindi na kinakailangan o sa anumang kaso ng isang tagapagpauna ng isang kasunod na at kahihinatnang pag-proseso, at ito ay nalalapat sa kabila ng mga subjective at layunin ng mga kinakailangan ay sapat na upang masakop ang legal aid sa mga gastusin ng Estado ng client tinulungan.