Sa kaso ng kasal, ang pagpili sa pagitan ng komunyon o paghihiwalay ng mga ari-arian ay hindi makakaapekto sa ang mga patakaran ng pagsusunud-sunod, ang mga tuntunin na, sa parehong mga kaso, sundin ang parehong mga prinsipyoMuling magbigay-tiwala kaya, bago ang simula ng maikling pagbabasa, yaong ng iyo kung sino ay para sa mag-asawa, at ng mga kababalaghan kung, sa ang paghihiwalay ng mga kalakal, mga karapatan sa mana ng iba pang mga asawa. Ngunit hayaan s pumunta sa order at subukan upang maunawaan kung ano-ano ang mga epekto ng paghihiwalay ng mga ari-arian at kung paano ang mga ito ay maaaring makaapekto sa kaso ng kamatayan ng isa sa dalawang mag-asawa. Ang mag-asawa, gayunpaman, ay maaaring mag-opt, na may isang espesyal na pahayag, ang rehimen ng paghihiwalay ng mga ari-arian: sa ganitong kaso, ang bawat isa sa mga dalawang ay nananatiling ang may-ari ng kung ano sila ay bumibili sa kanilang sariling pera. Kung hindi sila, gayunpaman, mananatiling awtomatikong sa rehimen ng komunyon (basahin kung Paano upang makita kung sila ay may-asawa sa pakikipag-isa at paghihiwalay ng mga ari-arian). Sa kaso ng mag-asawa sa isang rehimen ng paghihiwalay ng mga ari-arian, kung ano ang mangyayari kung ang asawa o namatay ang asawa. Ang surviving asawa ay maaaring i-claim ang namamana karapatan sa paglipas ng ang mga ari-arian ng namatay kung, sa pagitan ng dalawang, doon ay isang pakikipag-isa ng mga kalakal.
Sa ibang salita, sa kaso ng paghihiwalay ng mga kalakal, mga karapatan sa mana ng namatay na asawa. Doon ay, sa katunayan, walang pagkakaiba sa pagitan ng mag-asawa sa komunidad na ari-arian at ang mga asawa paghihiwalay ng mga ari-arian: sa parehong mga kaso, kapag ang isa sa dalawang namatay una, ang iba pang ay nagiging kanyang mga tagapagmana at siya ay may karapatan sa isang fee mula sa mga ari-arian nito, marahil upang ibahagi sa iba na tinatawag na sa mana, depende sa ang mga patakaran ng foreseen sa pamamagitan ng civil code (ang mga patakaran ay nag-iiba depende sa kung o hindi doon ay isang ay).
Kahit na, ang mga mag-asawa na pinaghihiwalay ng mga legal (sa hukuman, sa Munisipyo o sa kalakalan assistant) na manatiling pare-pareho sa isa, ang mga tagapagmana ng iba pang, kahit na sila ay dating may-asawa sa isang rehimen ng paghihiwalay ng mga kalakal. Ngunit pagkatapos ay kung ano ang ang paggamit ng paghihiwalay ng mga kalakal.
Ang paghihiwalay ng mga ari-arian ay ang layunin ng pag-iwas sa mahaba at nakakapagod na mga talakayan sa pagitan ng mga asawa, sa kaso ng paghihiwalay at diborsiyo, sa oras na ang mga dibisyon ng ari-arian, pagkakaroon ng nakuha sa panahon ng kasal.
Mga kalakal, sa katunayan, ay mananatiling ang ari-arian ng mga taong may binili. At ito ay sumasaklaw sa parehong Kahit na ang bahay ay"itinalaga"sa asawa, dahil ang ilang mga may mga menor de edad mga anak o mga non self-sapat na matipid, ang mga ari-arian ay nananatiling, gayunpaman, ng mga taong may binili.
Sa karagdagan, ang paghihiwalay ng mga ari-arian naghahain din upang maiwasan ang mga creditors ng isang asawa ay maaaring pag-atake ng mga iba pang mga ari-arian ng, upang ang lawak ng limampung.
Ang karapatan upang magtagumpay sa ang legacy ng mga nanunungkulan kahit na kung ang mag-asawa ay hiwalay, at hanggang sa ito ay tumatagal ng pagkilos sa diborsiyo. Samakatuwid, kung ang isa ng ang dalawang mag-asawa ay namatay matapos ang paghihiwalay ngunit bago ang diborsiyo, ang mga nakaligtas ay may karapatan sa kanyang bahagi ng mga ari-arian ng namatay. Ang paghihiwalay, sa katunayan, ay hindi burahin ang namamana karapatan. Ikaw ay mawalan ng karapatan sa mana ng asawa ay legal na pinaghihiwalay lamang kung ang paghihiwalay ay binibigkas"sisingilin sa"ang responsibilidad ng ang surviving asawa, ibig sabihin kung ang hukom gaganapin ang huli na responsable para sa kabiguan ng kasal sa kanilang mga lugar ng pag-uugali na lumalabag sa ang mga patakaran ng civil code (ang mga tungkulin ng katapatan, patong, moral at materyal na tulong, atbp).
Isang halimbawa ay namin ang isang mas mahusay na-unawa ng kung paano ang mga bagay ay.
Isipin ang isang may-asawa ilang na pinaghihiwalay dahil ang asawa nadiskubre ang pagkakanulo ng kanyang asawa. Ang mga hukom pronounces ang paghihiwalay gastos na makitid ang isip sa pamamagitan ng ang babae. Bago ka magsimula sa ang mga pamamaraan ng diborsiyo, ang asawa ng namatay. Ang asawa, sa kasong ito, hindi mo ay may karapatan sa mana ng dating asawa, dahil ang paghihiwalay kinuha na lugar sa ang singil sa pagkarga nito. Ang pagkakaiba sa asawa pinaghiwalay, diborsiyado ay hindi karapat-dapat upang ang mana ng dating asawa ng namatay, at wala ay pagkatapos ay magagawang upang i-claim. Ang mga panuntunan sa paghahati ng mana, bilang namin ang sinabi, ay magkapareho para sa parehong mga mag-asawa sa isang rehimen ng paghihiwalay ng mga ari-arian, at para sa mga sa pakikipag-isa ng mga kalakal.
Nalalapat din sa mga pinaghiwalay sa kondisyon na ang mga surviving asawa ay hindi matagal ang bayad. Ngunit kung paano gumagana ang aktwal na division ng mana Ang isyu na ito ay partikular na masalimuot at hindi maaaring aaksyunan sa isang komprehensibong paraan, sa artikulong ito.
Maaari namin, gayunpaman, sabihin lang ang division ng mana ay nakasalalay sa ang pag-iral o mas mababa ng isang tipan. Kung may ay isang ay, ang mga namatay na mga asawa (na tinatawag na ang testator) ay maaaring malayang magtapon ng kanyang mga ari-arian, maliban para sa isang bahagi ng ang parehong ay dapat pumunta sa para sa lakas ng kaya-tinatawag na priority heirs (ang asawa, ascendants at descendants), kaya ang asawa ay ibinukod mula sa mana, kahit na sa pagkakaroon ng isang ay maaaring i-claim ang pinsala ng kanyang mga quota (ang kaya-tinatawag na"lehitimong").
Vice versa, sa kawalan ng isang ay, ang mana ay nahahati sa ang batayan ng mga tiyak na mga panuntunan inilatag down na sa pamamagitan ng civil code, na kung saan ay may posibilidad na pabor ang pinakamalapit na kamag-anak at pagkatapos ay doon sa mas malayo.
Kung sa isang rehimen ng paghihiwalay ng mga ari-arian ng asawa o asawa na minana ang asset ay din na responsable para sa anumang utang. Halimbawa, ang Equitalia, o mga utang na kabilang sa mga namatay na Ang aking ex-asawa pagkatapos na may mga taon ng pag-aasawa, sa paghihiwalay ng mga kalakal (na may unna pati na rin ang babae) ay minana ang tahanan ng kanyang ina y ngayon pagkatapos ng ilang taon ng pagiging siya ang may-ari ay nagpasya intestarla sa aming mga anak, kung siya ay namatay, ang asawa ay may karapatan upang magpatuloy upang manirahan sa bahay na ito. Hindi magkaroon ng mga anak na babae sa mga karaniwang, salamat para sa mga tugon, ang Aking Ama ay may-asawa ng apat na buwan ang nakalipas, isang Bulgarian ng tatlumpung taon na mas mababa sa kanya.
Sa sandaling ito ay isang daang sa isang bahay na binili sa panahon ng pag-aasawa sa aking Ina na tumagal ng limampung taon.
Ano ang karapatan ay ang batang babae na ito sa namamana parehong sa kaso ng mordenza ng aking Ama, na sa kaso ng pagbebenta ng mga ari-arian na ito mula sa aking Ama sa buhay. Kami ay limang mga bata salamat pinakamahusay na bumabati ako ay may-asawa na may isang balo na may-ari sentimo bahay sa paghihiwalay ng mga kalakal na may isang anak na babae na buhay sa labas ng tahanan, ano ang karapatan ko sa kaso ng kamatayan ng aking asawa sila Ay pinaghiwalay sa pamamagitan ng Labing-isang taon, kung ang aking ex-mother-in-batas ay mamatay. Awtomatikong ko sub gusto ko pumunta bilang mga tagapagmana sa pamamagitan ng aking ex-asawa.
salamat magandang Gabi, nakakuha may-asawa sa paghihiwalay ng mga kalakal.
Para sa parehong ang ikalawang pag-aasawa, at kami ay may sa bawat isang anak na lalaki mula sa isang nakaraang pag-aasawa ngunit wala nang sama-sama. Gamit ang tamang mga incantations, sa kaganapan ng kamatayan ng aking asawa, na ay makikinabang mula sa kanyang mga ari-arian at sa kung ano ang porsyento. Sa kanya sa buhay na ito din ay ang ina, ng isang kapatid na lalaki at dalawang apo -salamat, pagbati. 'Batas para sa Lahat ng' ay isang pahayagan na itinatag sa pamamagitan ng avv.
