Ang counterclaim, sa ordinaryong paglilitis

c, pagdedeposito ng mga file sa reklamo sa hukuman (art

Sa sibil na proseso, bago ang application ng nagsasakdal, ang akusado na may pangalang sa paghatol sa ang pagpapatupad ng ang adversarial prinsipyo, ay maaaring maging itinatag: limitado sa mahirap ang ang pag-angkin ng mga nagrereklamong partido, pagpapanukala ng mga eksepsiyon na naglalayong pagkamit ng mga pagtanggi ng mga halimbawa ng mga nagsasakdal sa pamamagitan ng pagpapanukala ng mga aplikasyon ng pagtatasa, nagkataon, o, sa wakas, sa pamamagitan ng pagpapanukala ng isang counterclaim

Hindi tulad ng mga galos lamang tanggulan o pagbubukod na ito ay may posibilidad lamang upang tanggihan ang mga claim ang nagsasakdal at hindi ipagparangalan ang mga bagay ng proseso, ang counterclaim ay isang malayang pagkilos, sa pamamagitan ng kung saan ang akusado ay humihingi para sa isang panukalang-batas sa sarili nito at kanais-nais na salungat sa iba pang mga partido, iyon ay, ang isang tunay na kontra-tanong na lumalaki ang thema decidendum.

Sa ibang salita, 'may ang counterclaim, ang akusado abandons ang saloobin ng isang galos lamang kaibahan ng application ng nagsasakdal (na kung saan ay ipinahayag sa mga panlaban at mga pagbubukod), at sinusubukan upang gumawa ng ang proseso ng functional na ang paninindigan ng isang subjective kanang, sinusubukan upang makakuha ng mula sa isang hukuman nakapangyayari manghahalal, ang pagsusog o sa ilalim ng paraan' (Gdp Ottaviano.).

Upang ito katapusan, ang counterclaim ng akusado upang maging ipinanukalang, sa sakit ng pag-alis ng pagkakataon, sa pahayag ng mga tugon, na deposited sa tapusan panahon ng dalawampung araw bago ang hukuman hitsura tinukoy sa patawag o ng pagdinig naayos na sa alinsunod sa art. -bis, talata, c. c, iyon ay, sampung araw bago sa kaso ng mga pagdadaglat ng mga tuntunin sa ilalim ng art. -bis, nd kuwit, c. Kung saan ang mga bagay o ang pamagat ng counterclaim ay tinanggal o ganap na hindi tiyak, ang mga hukom, makita ang kawalang-bisa, naayos na ang akusado ang isang deadline upang isama ang, habang ang natitirang paksa sa pagdaan ng panahon naipon, at walang pagkiling sa ang mga karapatan ay nakuha bago ang pagsasama-sama (art. Ayon sa mga probisyon ng art. tatlumpung-anim na c. c, ang counterclaim sa ang sibil na hukuman ay hindi magagawa sa isang ganap na paraan, ngunit dapat na itinatag sa loob ng balangkas ng isang proseso na nakabinbin (ang pangunahing dahilan), pagiging magagawang upang lamang nakasalalay sa 'pamagat deduced sa hukuman sa pamamagitan ng ang nagsasakdal o mula sa na kung saan ay nabibilang sa maging sanhi ng bilang isang paraan ng pagbubukod'. Sa parehong mga kaso, ang hukuman karampatang para sa pangunahing claim - na bumabasa ng ang mga sining. tatlumpung-anim na c. - alam din ng mga counterclaims', ibinigay ang mga ito ay hindi lumagpas sa mga limitasyon ng hurisdiksiyon nito, o para sa halaga kung hindi man, ito ay magtapon ang buong kaso sa mataas na hukuman hukom (hal art. tatlumpung-apat na c. o ay ang mga pangunahing mga tanong, nag-iiwan ang mga partido upang ang karampatang mga hukuman para sa mga desisyon sa pagbubukod ng mga kabayaran (art. tatlumpung-limang c.

Ito ay mabuti upang linawin na ang counterclaim ay maaari ring nagdala sa pamamagitan ng nagsasakdal, sa harap ng demand na-promote sa pamamagitan ng ang mga akusado.

Sa kabutihan ng art.

c, nagsasakdal, sa katunayan, sa palagay legitimating ng counterclaim ng akusado ay maaaring i-play ang 'reconventio reconventionis' sa unang hukuman hitsura ng mga partido at ang mga pagdinig ng dahilan. Ito ay nauunawaan na ang ang mga tanong na, 'bagong', kumpara sa isang orihinal na ipinanukalang sa pamamagitan ng ang mampepetisyon, ay pinapayagan sa ilalim ng mga probisyon na tinukoy sa art. c 'lamang kapag nakita nila ang pagbibigay-katarungan sa counterclaim o sa mga eksepsiyon ipinanukalang sa pamamagitan ng ang mga akusado' (Cass. walang.). Bahagi ng doktrina at mga kaso ng batas na kinikilala din ang institute na ang aming mga code ng civil pamamaraan ay hindi umayos hayagang ang cd. counterclaim krus.

ipinanganak sa, at residente sa pamamagitan ng walang

Ito ay, sa sangkap, ang mga tanong na ang mga akusado itataas ay hindi laban sa aktor ngunit na may kaugnayan sa isa pang akusado, na tinatawag din na sa pamamagitan ng ang aktor upang maging bahagi ng proseso.

Sa pangkalahatan ang mga batas isinasaalang-alang ng sapat para sa mga layunin ng kanyang panukala, ang pagsasama ng demand krus sa loob ng pop-up tugon, bilang ay karaniwang counterclaim at nang hindi nangangailangan ng abiso sa mga tao laban sa kanino ang parehong ay natugunan.

Ito ay pagkatapos ay ang mga hukom na, sa kahilingan ng mga naturang mga tao, magtalaga ng isang kataga upang ipagtanggol ang kanilang mga sarili.

Hindi nawawala, sa bawat kaso, na (sa doktrina) isinasaalang-alang ang application upang maging hindi tinatagusan at walang wala ng anumang mga halaga sa loob ng aming mga legal na sistema. Given na, bilang namin na nakita, ang counter-claim widens ang thema decidendum at i-configure ang mga ito, sa katunayan, tulad ng isang aksyon na ay 'karagdagang', ito rin ay humahantong sa isang pagtaas sa ang halaga ng claim ay itinatag.

Dahil diyan, ang isa na nagmumungkahi ng mga ito ay nagpapasalamat sa mga malinaw magpahayag na ang mga bagong halaga para sa mga layunin ng batas na may kaugnayan sa mga gastos ng hukuman: ang pag-file ng isang counterclaim, sa katunayan, entails ang obligasyon para sa mga aplikante upang bayaran ang karaniwang bayad, na tinutukoy sa batayan ng ang halaga ng ang parehong.

Sa anumang kaso, ito ay dapat na nabanggit na hindi laging ang counter-claim na ito ay matatanggap.

Isang pangunang kailangan para sa kanyang admissibility, ang katunayan na ito ay konektado sa ang punong-guro claim. Gayunpaman, bilang tulis out sa pamamagitan ng mga Hukuman ng kasasyon, na may pangungusap bilang ng hangin ng disyembre, sa dakong huli ay nakumpirma na sa pamamagitan ng maraming iba pang mga pronunciations (halimbawa: Court ng Roma dalawampu t-pitong hunyo), tulad ng isang link ay hindi dapat naiintindihan sa isang mahigpit-unawa. Ang pangunahing pagkilos at ang counterclaim, samakatuwid, ay hindi kinakailangang nakasalalay sa isang solong pamagat: para sa ikalawang matatanggap, ito ay sapat na (ngunit hindi maiiwasan) na ito ay konektado sa isang layunin na paraan gamit ang mga di-umano y punong-guro, at na kailangan mo upang, at naaangkop sa simultaneus processus, para sa mga layunin ng mga pamamaraan ng ekonomiya at sa application ng mga prinsipyo ng angkop na proseso.

F.) electively domiciled sa pamamagitan ng at, sa at sa pag-aaral ng mga Tagapagtaguyod ng Butas (c.f.

fax - pec na kumakatawan at nagtatanggol sa karapatan ng mga abogado sa dulo ng batas na ito sa isang kasulatan ng patawag pormal na-notify ng sig. na tinatawag na sa paghatol sa sig. bago ang suintestato Hukuman, sa pagkakasunud-sunod upang makita ang maligayang pagdating upang ang mga sumusunod na konklusyon: Sa kasalukuyan kumilos, ang sig. ito ay sa paghatol sa pagkakasunud-sunod sa paligsahan at tanggihan ang application nagsasakdal sa lahat ng kanyang mga pagpapalagay ng mga katotohanan at ang batas, na humihiling para sa pagtanggi, sa pagtanggap ng counterclaim panukala ngayon, para sa mga sumusunod na dahilan (magtaltalan na ang pundasyon ng kanilang mga panlaban at pag-angkin, parehong sa mga tuntunin ng ang katunayan na sa mga tuntunin ng batas, sa pamamagitan ng paghahati nito sa mga talata kung kinakailangan).) tanggihan sa kabuuan nito ang mga kahilingan na ginawa sa pamamagitan ng sig, bilang walang batayan sa katotohanan at sa batas, para sa mga dahilan na ibinigay sa salaysay) alamin at ipinapahayag na, at, sa counterclaim, upang isumpa na.

mo na humihiling para sa pagpasok ng mga saksi katibayan (at pagsusuri ng) ang mga sumusunod na mga kabanata ng pagsubok, napapailalim sa karagdagang mga argumento, paglilinaw, susog, pagbabawas, pagsisiyasat sa mga tuntunin ng batas, pati na rin sa liwanag ng mga panlaban ng iba pang mga partido.

Para sa mga layunin ng mga regulasyon sa mga gastos ng katarungan, ito ay nakasaad na ang halaga ng counterclaim halaga sa euro at na samakatuwid ay ang mga pinag-isang kontribusyon na babayaran ay pantay-pantay sa euro.